Novice operaterja

ZDA – Wynn Resorts bo plačal poravnavo, ker si je zatiskal oči

Vodstvo pri Wynn Resorts je več kot desetletje ignoriralo vedenje svojega takratnega šefa Steva Wynna, saj je bil obtožen spolnega nadlegovanja koktajl deklet, salonskih delavcev in stevardes, ki jih je zaposloval, glede na obtožbe iz poročila Nevada Gaming Control Board. .

Najvišje vodstvo Wynn Resorts je ob dogovoru o plačilu še neznane zneske poravnave priznalo, da je vedelo za obtožbe o spolnem ravnanju zoper ustanovitelja in nekdanjega izvršnega direktorja, vendar jih ni prijavilo. Nadzorni odbor je podrobno opisal sedem obtožb g. Wynna o napačnem ravnanju iz leta 2005, ki so bile 'neprimerne in neprimerne'.

Nadzorni odbor za igre na srečo v Nevadi je dejal: "Preiskava je "odkrila več obtožb spolnega zlorabe in/ali spolnega nadlegovanja proti g. Wynnu."

Wynn Resorts je dejal, da je bil konec preiskave "pomemben popravljalni korak."

"Vsak zaposleni, omenjen v poročilu NGCB, ki je bil seznanjen z obtožbami o spolnem napadu proti nekdanjemu predsedniku družbe in tega ni raziskal ali prijavil, ni več v podjetju," je zapisano. »V zadnjih 12 mesecih smo bili podvrženi obsežnemu samopregledovanju, katerega namen je bil ponovno oživiti in izvesti pomembne spremembe na vseh ravneh organizacije, gojiti varno, zdravo in podporno kulturo na delovnem mestu ter graditi na naših temeljnih vrednotah spoštovanja zaposlenih, korporativna odgovornost in državljanstvo ter služenje skupnosti. Naši vodstveni delavci niso dosegli svoje kulture in predanosti na morda enem najpomembnejših področij za delodajalca – osredotočenosti na zaposlene.«
V pritožbi je bilo deset točk, ki so podrobno opisale, kaj je bil obtožen gospod Wynn in kdo je za to vedel.

1. točka – Leta 2005 je uslužbenka 1 trdila, da jo je g. Wynn spolno napadel in da je zanosila z njegovim otrokom. Ta odbor je dejal, da so te obtožbe poznali Marc Schorr, predsednik Wynn Las Vegas, Doreen Whennen, Wynn Las Vegas VP hotelskih operacij, in Arte Nathan, Wynn Senior VP in glavni direktor za človeške vire. To se je končalo s poravnavo v višini 7.5 milijona dolarjev z zadevno žensko. Podrobnosti o izplačilu so bile znane Kimu Sinatri, glavnemu svetovalcu Wynn Resorts.

Točka 2 – Med letoma 2005 in 2006 naj bi gospod Wynn pritiskal na natakarico Wynn Las Vegas, zaposleno 2, da je seksala z gospodom Wynnom v letih 2005–2006. Nadzorni odbor je odločil, da so Schorr, Nathan in Kevin Tourek, generalni svetovalec Wynn Las Vegas, vsi vedeli za poravnavo v višini milijona dolarjev, vendar niso storili ničesar.

Točka 3 – Uslužbenec 3, natakarica in stevardesa, je leta 2005 obtožila spolno nadlegovanje g. Wynna. Schorr in Maurice Wooden, predsednik Wynn Las Vegas, sta vedela za obtožbe proti g. Wynnu.

Točka 4 – Nadaljnji trije člani osebja, imenovani zaposleni 4, 5 in 6, so leta 2014 trdili, da jih je g. Wynn spolno nadlegoval. Nadzorni odbor je dejal, da je 'več vodilnih delavcev vedelo' za te trditve.

Točka 5 – Druga stevardesa na zasebnem letalu g. Wynna, imenovana uslužbenka 7, je trdila, da je bila izpostavljena spolnemu nadlegovanju. Generalni svetovalec Sinatra in generalni svetovalec Wynn Las Vegas Stacie Michaels sta vedela za pritožbo.

Točka 6 – Uslužbenec 8 naj bi organiziral spolne zveze med g. Wynnom in natakaricami za koktajle v Wynn Las Vegas, pa tudi med g. Wynnom in nekaterimi gosti v Wynn Las Vegas. Arte Nathan naj bi vedel za to.

Točka 7 – Kevin Tourek naj bi prejel e-poštno sporočilo o direktorju Wynna, ki 'rad spi s strežniki za koktajle.' Odločil se je, da ne bo ukrepal.
Točka 8 – Nadzorni odbor je tudi odločil, da g. Wynn ni bil deležen ustreznega letnega usposabljanja v zvezi s politiko podjetja glede spolnega nadlegovanja.

Točka 9 – Kljub veljavnosti teh politik je bilo znano, da je imel g. Wynn 'spolne odnose z zaposlenimi v Wynn Las Vegas' in da je bilo njegovo vedenje 'neprimerno', vendar ni bilo ukrepanja.

Točka 10 – Vodstvo pri Wynn Resorts ni uveljavljalo svojih politik glede spolnega nadlegovanja in ga ni ustrezno prijavilo.

Predsednik preiskovalne komisije za igre na srečo Tony Alamo je dejal, da je bila pritožba zoper podjetje le prvi korak v procesu in dodal, da je tu 'še ena komponenta, ki vključuje zadevnega gospoda.'