Novice o dobaviteljih
ZDA – Acres in IGT nadaljujeta brezgotovinski patentni spor
By Lewis - 28. februarja 2024
Triletni spor med IGT in Acres je februarja dodal novo poglavje, saj IGT še naprej uveljavlja svoj patent št. 9,269,231 – olajšanje uporabe naprave za finančne transakcije v brezgotovinskem sistemu stav v igralnem sistemu.
Leta 2021 je IGT trdil, da je sistem upravljanja igralnic Fundacije Acres kršil vsaj štiri patente iz skupine več kot 200 enakih patentov, ki se nanašajo na brezgotovinsko stavo. IGT je tudi zahteval, da Acres plača avtorske honorarje, kar bi zvišalo ceno, ki jo igralnice plačujejo Fundaciji. V odgovor je Acres patentnemu uradu Združenih držav Amerike (USPTO) predložil dokaze o stanju tehnike in zahteval ponovno preučitev štirih patentov.
Novembra 2023 je USPTO podjetju IGT močno otežil dokazovanje, da brezgotovinske zmogljivosti fundacije Acres kršijo kateri koli patent IGT, tako da je zavrnila patentne zahtevke proti CMS fundacije Acres. USPTO je zaključil popoln pregled štirih patentov in zavrnil vsak zahtevek, ki ga je IGT uveljavljal proti Acresu.
"Foundation zagotavlja operaterjem široko paleto novih zmožnosti brez primere," je dejal John Acres iz odločitve USPTO. “Če predpostavimo ugotovitve s stališča USPTO—kar verjamem, da je zelo verjetno—bodo vse trditve o kršitvah zoper Fundacijo zavrnjene in cene Fundacije se ne bodo zvišale, kar bo prineslo zmago za Acres in naše igralniške stranke. Po mojem mnenju teh patentov nikoli ne bi smeli uveljavljati proti nam.«
Od novembrske sodbe USPTO se je IGT pritožil na zavrnitev patenta tako, da je spremenil ali odstranil zahtevke v zvezi s stanjem tehnike, ki jih je uveljavljal proti Acresu. V izjavi z dne 26. februarja 2024 je IGT objavil, da je USPTO že drugič potrdil veljavnost ameriškega patenta št. 9,269,231. »Ta patent zajema temeljno brezgotovinsko tehnologijo in je eden od štirih patentov, ki se uveljavljajo proti Acresu. IGT bo še naprej odločno ščitil svojo dragoceno intelektualno lastnino, saj v igralniško industrijo prinaša novo in vznemirljivo tehnologijo,« je dejal Nick Khin, glavni operativni direktor IGT Gaming.
Na objavo se je odzval Noah Acres iz Acresa, ki je takoj odvrnil: »Da bi ohranil veljavnost '231, je moral IGT bistveno spremeniti svoje trditve. Brez teh vidikov je možnost, da IGT prevlada nad Acres, močno zmanjšana. Pravno breme IGT je dokazati, da Acres Foundation krši trditve patenta '231. Ker so ti zahtevki zmanjšani, bo za IGT veliko težje dokazati kršitev.«
"Zadeva IGT proti fundaciji Acres je bila šibka, ko je bila vložena pred skoraj tremi leti," je dodal Noah Acres. »Zadnje odločitve USPTO so toliko oslabile njihov primer, da morda sploh ne bo več nobenega primera. Če bi sploh obstajal legitimen primer za začetek.«
Acres proti IGT obtožuje nepravičnega ravnanja.
