Drake in Adin Ross se soočata z drugo tožbo v ZDA zaradi promocij Stakea
Glede na zgodbo, ki jo je poročal casinos.com, se raper Drake in prenosnik v živo Adin Ross v Združenih državah soočata z drugo civilno tožbo zaradi promocije platforme za igre na srečo Stake, ki temelji na kriptovalutah.
Tožba, vložena 31. decembra 2025 v Virginiji, trdi, da je par zavajal gledalce med prenosom iger na srečo v živo, tako da je dejavnost predstavil kot osebno tveganje, medtem ko naj bi sredstva zagotovila družba Stake.
Obtožbe o zavajajoči vsebini v živo
Tožnici, LaShawnna Ridley in Tiffany Hines, trdita, da sta Drake in Ross med prenosi v živo občinstvo prepričala, da igrata na srečo z lastnim denarjem. Glede na tožbo je uporabljeno kriptovaluto zagotovila sama platforma.
V tožbi se tudi trdi, da je bil napitnina v kriptovaluti v višini 100,000 dolarjev uporabljena za manipulacijo z merili angažiranosti v živo in umetno povečanje zanimanja za Drakeovo glasbo. »Oba sta se ukvarjala z igrami na srečo v živo, pri čemer sta stavil/a velike vsote denarja, ki jih je na skrivaj zagotovila družba Stake,« piše v tožbi. »Z drugimi besedami, čeprav sta Drake in Ross trdila, da igrata na srečo s svojim lastnim denarjem Stake Cash, jima ga je v resnici zagotovila družba Stake Cash.«
V vlogi je imenovan tretji toženec, George Nguyen, ki naj bi deloval kot posrednik pri pretvorbi kriptovalut v gotovino in usklajevanju spletne promocije. Tožniki trdijo, da gre za kršitve ameriškega zakona o organizacijah, pod vplivom izsiljevalcev in koruptivnih organizacij (RICO), ter zakonov o varstvu potrošnikov v Virginiji. Zahtevana pravna sredstva vključujejo trojno odškodnino, povračilo škode, vračilo dobička in sodne stroške.
Prejšnja zadeva je bila vložena v Missouriju
Tožba v Virginiji sledi podobni skupinski tožbi, vloženi v Missouriju oktobra 2025, v kateri so bile prav tako navedene zavajajoče trženjske prakse, povezane s promocijo iger na srečo in nerazkritimi finančnimi odnosi. Niti Drake niti Ross se o nobenem od primerov nista javno izjasnila. Stake je prej zanikal kakršno koli kršitev v zvezi s svojimi praksami trženja vplivnežev.
Posledice za britansko igralniško industrijo
Čeprav sodni postopek poteka v ZDA, ima primer potencialno pomen za britanski sektor iger na srečo, kjer je trženje, ki ga vodijo vplivneži, strogo regulirano v skladu z Zakonom o igrah na srečo iz leta 2005.
Naš UK Gambling Komisija zahteva, da je oglaševanje iger na srečo pregledno, družbeno odgovorno in nezavajajoče. Promocije vplivnežev morajo jasno razkriti plačana partnerstva in zagotoviti, da je vsebina ustrezno starostno in geografsko omejena. Organ Advertising Standards je v zadnjih letih povečal tudi nadzor nad vsebinami vplivnežev, zlasti tam, kjer bi lahko bile privlačne za mlajše občinstvo ali bi zabrisale razliko med zabavo in igrami na srečo.
Regulativni pritisk se še naprej povečuje
Nova pravila UKGC, uvedena 19. decembra 2025, vključno z omejitvami glede mehanizmov bonusov in promocij mešanih izdelkov, odražajo širši regulativni poudarek na preglednosti in varstvu potrošnikov. Čeprav te reforme niso neposredno usmerjene v trženje vplivnežev, tožbe proti Drakeu in Rossu poudarjajo tveganja, povezana z odmevnimi promocijskimi dejavnostmi, ki lahko napačno predstavljajo sodelovanje v igrah na srečo. Za operaterje z licenco v Združenem kraljestvu primera služita kot opomnik, da bi lahko vsako opustitev jasnega razkritja komercialnih dogovorov ali natančne predstavitve tveganja iger na srečo povzročila regulativne posledice in posledice za ugled.
